VOLPE 20.19
Opportunista, fugace,
invadente, affamata sono tra i primi termini che vengono in mente parlando
della volpe; presentata nelle tradizioni con un’accezione negativa e nello
stesso tempo positiva - anche in base al colore del manto- è il canide
selvatico più diffuso al mondo, coprendo praticamente tutto l’emisfero boreale
(ed in intrusiva espansione in Australia e in Nuova Zelanda). Ci sono una decina di specie appartenenti al
genere Vulpes, di cui cinque sono le “rosse”; la volpe comune (Vulpes vulpes)
fa parte di una di queste specie. In Italia le sottospecie di vulpes vulpes
sono due: quella più comune, presente su tutta la penisola ed in Sicilia, è la Vulpes vulpes crucigera. In Sardegna,
invece, è presente la Vulpes vulpes ichnusae
– dal nome greco dell’isola, Iknousa. Le differenze più sostanziali tra le due
sottospecie sono una stazza più minuta e orecchie più piccole in quest’ultima,
rintracciabile anche in Corsica.
Se nel 1977 la specie era considerata diffusa ovunque ad esclusione della troppo antropizzata Pianura Padana, oggi, invece, le volpi hanno colonizzato tranquillamente anche le nostre zone, con una presenza maggiore nelle aree collinari.
Se nel 1977 la specie era considerata diffusa ovunque ad esclusione della troppo antropizzata Pianura Padana, oggi, invece, le volpi hanno colonizzato tranquillamente anche le nostre zone, con una presenza maggiore nelle aree collinari.
L’uomo e la volpe hanno un legame secolare: si sono rubati
storie, cibo, spazi. I Celti la consideravano guida per il mondo degli spiriti,
i Persiani la ritenevano psicopompa, gli Antichi Egizi, quando ne incontravano
una, la consideravano segnale di benevolenza divina. I Dogon del Mali la
ritengono una divinità del caos, in Perù era un guerriero ‘psionico’. In
Giappone e in Cina ha una visione ambivalente: scaltra, feroce, subdola, ma
pure protettrice dal male. Nel medioevo
il suo colore rosso era legato alla sessualità e al Diavolo, venendo malvista. Leggende
e mito continuano nell’accezione moderna e contemporanea, finendo in libri e
canzoni. La volpe c’è sempre, c’è ovunque, eppure incontrarla è ancora raro.
Certo, la facilità con cui gli umani sganciano da mangiare ha reso alcune di
loro decisamente confidenti, tanto da farle passeggiare per le vie delle
cittadine tranquillamente. Difatti, se
la volpe nasce come carnivoro, ha in realtà un’adattabilità tale da renderla onnivora.
Mangia roditori di piccola e media
taglia, lepri, uccelli, bacche, insetti, crostacei, anfibi, piccoli rettili,
uccelli, carogne, frutta… Insomma, praticamente tutto.
E di certo, tra questo “tutto” le è molto più comodo cercare di acchiappare il pollame, rispetto a inseguire topolini scattanti, creando una diatriba vecchia come il mondo.
E di certo, tra questo “tutto” le è molto più comodo cercare di acchiappare il pollame, rispetto a inseguire topolini scattanti, creando una diatriba vecchia come il mondo.
Tuttavia, dati alla mano, nella nostra regione le predazioni
da parte di volpe sono in deciso e netto calo:
per esempio, Reggio Emilia ha avuto un picco nel 2012 con 1.878 euro,
per poi attestarsi sempre a zero euro fino all’anno passato, dove nella zona
collinare sono stati causati 150 € di
danni.
Il motivo principale di questo calo è dovuto in particolar
modo ai sistemi di prevenzione utilizzati dagli imprenditori agricoli, senza i
quali non si può richiedere il riconoscimento di quanto subìto.
Non è, pertanto, solo per questa problematica che la nostra
Regione in questi mesi ha approvato il nuovo piano quinquennale di controllo. Le
motivazioni addotte, come si legge sul bollettino, sono state: “[…]la volpe, oltre a rappresentare un
limite alla riproduzione della fauna selvatica [….], è causa di danni agli
allevamenti di bassa corte ma soprattutto, con lo scavo delle proprie
tane, compromette l’integrità dei terrapieni di infrastrutture viarie o
ferroviarie e degli argini pensili[…]”.
I principali metodi di controllo della fauna selvatica, in
generale, avvengono in maniera incruenta (definita “ecologica”), e si passa
all’attivazione di questi piani di controllo solo quando l’ISPRA (Istituto
Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) verifica l’inefficacia dei
suddetti metodi; il principale metodo ecologico è, molto semplicemente e molto
poco effettuato, la gestione dei rifiuti. Contenitori adeguati o recinzioni
delle discariche eliminerebbero in buona parte la fonte trofica nelle zone antropizzate.
Ci sono poi le protezione meccaniche come recinti e ricoveri
notturni per il bestiame per gli allevatori, mentre agli agricoltori è
richiesta la disponibilità di preservare o di creare aree incolte, o lasciare
siepi e laghetti in modo da permettere zone “sicure” per la fauna già in loco.
Questi strumenti “ecologici”, viene sottolineato, sono
strumenti prioritari d’azione.
Tra l’altro, senza l'attuazione di questi strumenti non-cruenti si rischia
l’annullamento del piano, come successe nel 2013 proprio in Emilia, dove le
associazione animaliste lo impugnarono ottenendone l’annullamento dal TAR di
Parma.
Insomma, sulla carta
il Piano appare ragionato, con un controllo molto rigido da parte
dell’Ispra e, nel caso ad esempio della
tutela del suolo, anche da parte dei vari enti gestori, dei Comuni e della
protezione civile.
Ogni provincia emiliana ha un numero massimo di volpi da
abbattere, che da noi si attesta sui 1200 capi – con una pausa primaverile dal
15 marzo al 15 luglio, quando nascono e vengono svezzati i volpacchiotti. Possono
inoltre operare solo i coadiutori, ossia quei cacciatori che hanno superato
corsi di preparazione e sono autorizzati dalla Regione stessa .
Tuttavia, essendo ancora una volta confermata la caccia in tana (dove i cani vanno a stanare le volpi dentro le tane), le associazioni animaliste sono in fermento e, Enpa in testa, puntano attraverso una petizione, a far mettere fuorilegge la caccia alla volpe tout court, in particolar modo quella “in tana”, decisamente cruenta.
Tuttavia, essendo ancora una volta confermata la caccia in tana (dove i cani vanno a stanare le volpi dentro le tane), le associazioni animaliste sono in fermento e, Enpa in testa, puntano attraverso una petizione, a far mettere fuorilegge la caccia alla volpe tout court, in particolar modo quella “in tana”, decisamente cruenta.
Volpi nelle tane...
In realtà le volpi, che è vero che sono opportuniste, non solo hanno tane “di loro proprietà”, ma tendono a rubacchiare quelle dei tassi, delle nutrie e degli istrici, a volte con coinquilini compiacenti altre volte, semplicemente, prendendone il posto dopo un precedente abbandono. Ed essendo scaltre ed astute, continueranno a rimanere a lungo sia tra l’erba ed i boschi, sia tra i simboli degli umani.
In realtà le volpi, che è vero che sono opportuniste, non solo hanno tane “di loro proprietà”, ma tendono a rubacchiare quelle dei tassi, delle nutrie e degli istrici, a volte con coinquilini compiacenti altre volte, semplicemente, prendendone il posto dopo un precedente abbandono. Ed essendo scaltre ed astute, continueranno a rimanere a lungo sia tra l’erba ed i boschi, sia tra i simboli degli umani.

Bello, complimenti!
RispondiEliminaGrazie! ❤️
Elimina